Garnier Water Rose 24H Humorem Gel vs Moisturiser - Quod mihi fas est?

Поиск ius cutis cura products ad cutis genus forma est ars (vel saltem putamus esse!), praesertim cum fit humidifiers. Cum igitur torris duos aeque dignos productos affines immittit, nobis scalpendi capita nobis relinquit, ad quam formulam utamur. Exemplum Illustrativi: Garnier SkinActive Water Rose 24H Humorem Cream & Gel. Hae duae aquae rosae productae eandem constant (MSRP $14.99), quam ob rem in eas inseruimus.

Firm Garnier SkinActive Water Rose 24H Moisturiser aqua rosacea et hyaluronicum acidum continet, ut hydropicus diuturna hydration — hoc est pars XXIV horarum. Formula crepito aquae perspicuae cutem facit mollem et levem. Hoc facit specimen applicationis ad prae-rutrum, quia cito in cutem concipit et residuum pingue non relinquit. Levis est effectus, qui statim reficitur mollis cutis. Garnier SkinActive Water Rose 24H Cremor umoris cremor-fundatur humectantis commendatur pro normalibus ad cutis siccas rationes quae parum extra deponunt (omnes nos in hieme). 

Firm Garnier SkinActive Water Rose 24H Hydrating Gel continet etiam aquam rosam et acidum hyaluronicum, ut cremor eius. Praecipua autem differentia est quod gel non-comedogenic et non tardant poros. Propter hoc, commendatur pro normali compositione cutis genera - si ad breakouts pronus es, hoc tibi est. 

Una vel altera: ultima sententia de Garnier SkinActive Water Rose 24H Moisture Gel vs Moisturiser.

Si cutem siccam habes, plus humidori prodesse poteris, quam pinguem hydram cutis tua desiderat. Populus enim cum oleo vel compositione cutis, vel acne magis proniores, humectantis gel non-comedogenicum est, quod melius in cute speciei est.