Quam diu ante Threicae habebatis?
Proculdubio figuras hodie in loco optimo est. Apparatum phantasticum habemus, mirabiles colores, magnas cogitationes. Sed quomodo hoc factum est et quomodo erant tattoos "in principio"?
In hoc textu tres modos describemus qui per saecula usi sunt ut in cute notam permanentem relinquerent. Nempe tattooting ex arte corporis venit. Est firmior, sed initio angustior et simplex exemplaria tantum concessa.
1. Drapani
Nunc incipias. Multo maxime pervetusta et radicali ars. An efficax? Scilicet, quia elementa erant ipsa. "Artifex" in manu sua instrumentum acutum arripuit et picturam in cute impingebat. Vulnus per Venustates creavit, deinde in eo fucum perfricavit. Postea? Sana et voila! Manebat imago permanens in cute, cuius aspectus manifesto in scalpendi praecisione dependebat. Cum hanc artem cogitamus, ad tempora antiqua et ad Americam Meridionalem reverti debemus. Quinquennalis gentium Indicarum.
2. Acus et linum.
Curae. Secunda ars sumitur ex attributis suendi. Nos stamina in acum stamina (potuit stamina bellua - hardcore oscillare). Intinge fuligine mixta cum adipe. Et... suat. Consue sub cute, acum trahens et linum in area electa. Sic infunditur, ubi debet, et ibi remanet. Exemplaria supercomplexa creare non permisit (de 3D oblivisci potes!), sed efficax fuit.
3. acuta obiecti
Clavus. Pin. Testa frustum. Il. Assula. Hic iam methodo hodiernae simili utemur. Potest etiam ductum a moltis manibus, id est, favorem concilians. Hoc vertamus in cutem feriendo acuto obiecto fucato madefacto. Methodus accuratior, et in quibusdam casibus (Maori et facie tattoos), distinguens inter certas tattoos, secundum operas suas. In Iaponia, etiam in stolis acus adhibitis - nota?
Haec est antiquarum artium speculatio velox. Laeti sumus in tam provectis temporibus vivere, cum exemplaria citius ac facilius creari possunt, ac praeterea multi colores adhiberi possunt!
Leave a Reply