» Magia et Astronomia » Tertium decimum zodiaci signum

Tertium decimum zodiaci signum

Et factus est heros nuntius iterum. Ophiuchus, velut signum zodiaci carens. Hoc tempore NASA est post revolutionem astrologicam. Videtur!

Et factus est heros nuntius iterum. Ophiuchus, velut signum zodiaci carens. Hoc tempore NASA est post revolutionem astrologicam. Videtur!

 Vigiliae traditae sunt Moscuae in Red Square! - Tales notitiae interesting datae sunt in oblivione Cabaret "Radio Yerevan" a temporibus regiminis superioris. Minores deinde emendationes secutae sunt: ​​Non in Quadrato Rubeo, sed in Nevsky Prospekt. Non vigilias, sed currunt. Non dant, furantur... Nunc de re simili agimus.Nefas zodiaci!

In plenilunio et eclipsis lunae mense Septembri, nuntius sensationalis per media vi procellae rapitur: NASA intermedium spatium Americanum nuntiat omnia quae scimus de signis zodiaci iam non esse verum. Hinc est quod nati sumus in signum redefine. Secundum hanc informationem foedam, novae conclusiones requiruntur, cum ratio hodiernae stellae multum differat quam ante aliquot milia annorum spectavit, cum zodiacus formatus est. Ideoque moderni astrologi utuntur signis zodiaci perversis. Hic ambitus in discrimine est et capillus a capite scinditur! Phew... Et nunc altum spiritum accipimus et omnia tardius explicamus.

Primum, NASA est technicae artis spatii fuga. Etiam quaedam argumenta in campo astrophysicas et astronomiae praestant doctis, in astrologia autem non proficiunt. Praeterea foeda haec nuntia in paginis institutis dictae reperiri non potest. Contigit autem aliquid errasse, quod NASA in sectione puerorum curiositatem parum dedit circa tertiam decimam constellationem de ecliptica, i.e. de Ophiucho. Quod et signorum aspectum et situm ab antiquis mutatum est. Sed revolutionem in zodiaco ibi nullo modo videre possumus. Culpa confusionis, proh dolor, ponenda est in instrumentis tablidis, quae argumento in immensas proportiones sufflaverunt.

 In calore cutlets

Thema assertae revolutionis plus quam semel devolutum est, ergo hoc nuntium tuto attribui potest ad seriem nugarum quae subinde ad tabloidas redeat. Diurnarii, et, ut mirum, etiam astronomi, non inprimis de argumento diligentius perscrutari conantur. Sed opportunitate utantur astrologiae et astrologi.

In singillatim argumento accedamus et rem praecipuam exponamus: signa zodiaci et constellationes prorsus diversae sunt! Hic error provenit ex defectu cognitionis et praeiudicii. Cum caelum noctis spectas, ligaturas stellarum quae sidera dicuntur. Sidera non est notio stricta astronomicae. Hoc est legatum antiquitatis, mythologiae ac spiritualis traditionis hominum.

Paucis centum annis ante nostram aetatem Babylonii nomina et loca condiderunt, et veteres Graeci ultimam formam dederunt. Claudius Ptolemaeus astrologus clarissimus et antiquitatis 48 constellationes designavit. Eorum moderni systematici debentur decisioni Unionis Astronomicae Internationalis, quae anno 1930 88 constellationes identificatur.

Eorum fines sunt arbitrarii et ex traditione plerumque sequi. In statu, eorum positio et termini presse definiuntur, quae debentur in instrumentis astronomicis et telescopiis conscendere. Sane notum est, quod locus siderum in caelo non sit constans. Saeculo antiquo figurae constellarum paulatim mutatae sunt. Quid de infelicis zodiaci signis? Constellationes non sunt. Zodiacus est cingulum in sphaera caelesti cum ecliptica, id est sectio caeli in modum circuli 16º lata, qua sol, luna et planetae vagantur.

 elegans duodecim

Cum Babylonii caeli divisionem constituerunt, ratione habita itineris annui Solis per eclipticam, hoc cingulum secundum placitum cyclorum lunarium synodicorum diviserunt, quorum annus est duodecim et unus incompletus. tertio decimo. Hinc infaustus antiquorum numerus XIII. Duodecimus numerus perfectus est, quia est divisibilis per sex, quatuor, tria et duo. Ideo apta est circuli symmetria describendi.

Tredecim est numerus primus, perfecte imperfectus, quia est indivisibilis. Spectantes horologii faciem, non intellegimus Babyloniorum figuram deberi, qui, caelum observantes, in duodecim numeros divisit universalem (hoc ad duodecim signa zodiaci refertur). Babylonii tantum simpliciores res aliquantulum, quia divisio duodecimalis est symmetrica et multo elegantior ex parte mathematici.

Initium zodiaci cadit ab aequinoctio verno. Hoc quoque principium est signi Arietis, sed non est constellatio Arietis! Cum ergo Sol aequinoctialem ver transit, incipiendo ver astronomicum, Sol intrat zodiacum Arietis signum. Signa zodiaci non respondent constellationibus. "Signum zodiacum" est notio mathematica et astronomica, "constellatio" autem est mere conventionalis et mythologica.

Tempore Ptolemaei, quando ecliptica tandem formata est, signa zodiaci plus minusve secuta sunt constellationes. Attamen propter praecessionem axis terrae, phaenomenon quod aequinoctium vernale facit ut tardius recedant in curriculo siderum, ver nunc cadit in alia constellatione a sidere antiqui. Pisces nunc sunt, et mox Aquarius erunt. Cyclus per omnia signa, annus Platonicus appellatus, est annorum circiter XXVI 26. annis. Praecessio in antiquitate nota erat, sic Babylonii (sicut antiqui Aegyptii) intellexerunt vernali ambitu siderum recessurum.

 Ophiuchus eminet ex ecliptic

Unde ergo omne malum hoc scandalum venit? Babylonii ergo non duodecim designantur, sed tredecim sidus ad eclipticam. Haec veritas diu nota est, sed quia formalizata non erat, Unio Astronomica Internationalis suo consilio officiale decrevit tredecim constellationes de ecliptica esse. Haec tertiadecima parva constellatio Asclepio Ophiucho dicata est, quae inter Scorpionem et Sagittarium sita est. Zodiaci balteum non intrat, quia parum differt ab ecliptico.

Ad summam: nulla est in zodiaco rotunditas et nulla rotunditas erit. Duodecim sunt signa zodiaci, et semper erunt. Sed argumentum revertar, ut omnes tabulettae nuntios. Fabula tredecim characterum in Piscibus eclipsis lunae orta est, ita - secundum notionem eclipsium - mirum aliquid accidisse necesse est, sicut cum horologio quod in Quadrato rubro traditur.Quomodo differt constellatio a zodiaco?

Sidus nihil aliud est quam disiunctim siderum globum, nisi imaginatione poetica humana coniuncta, quae illis mythologicis nominibus ac significatis donat. Zodiacus autem, a Graeco "zoo", est cingulum in sphaera coelesti adjuncta ecliptica, id est, segmentum coeli in modum 16° annuli, in quo sol, luna. et planetae errant. Hoc cingulum dividitur in partes singulas 30 graduum duodecim, et hae partes vocantur signa zodiaci.

Petrus Gibashevsky Astrologus