Animal Tattoos: Terribilis Violence or Art?

Fortasse, titulum articuli legentes, mirum tibi visum est de illo loqui "animal figuras». Ope Photoshop putes, artifex quidam animal figurabat, figurans illud, sed fama est. verum animal tattoos Piscis alius ollae est.

Haec sit vera, Threicae animal Qualiter figuras homo difficile est imaginari pro iis qui felem, canem, quadrupedem amicum habent, vel qui tantum animalia amant. Sed sunt homines qui hoc faciunt: petant artificio Threicium suum, qui eum leniendo (omnino vel sub anesthesia locali) injicit, super lectum et stigmata immittit.

Praeter amorem, quem homo habere potest tam ad tattoos quam ad bestias, usque ad illud quod vult utrumque miscere, ubi est. terminus inter artem et violentiam?

Rectene est in animante stigmata facere quae concordiam vel dissensionem exprimere non possunt, quae ne repugnare quidem potest invitis domini?

Dum anesthetized animal verisimile non multum patitur, sed ipsa anesthesia non est periculum supervacuum, nec innixum animal, quod adhuc durabit. annoying stigmata?

Ut nostis, pellis animalis sensibilior est quam cutis humana. Ut Threicae, pellis animalis ad tempus radenda est, ideo agentibus perniciosis exterioribus (inclusa bacteria, radios ultravioletos, salivam propriam animalis) periculum irritationis et contagionis augent.

Usque in praesentem diem, tattooing animalia non considerari liceret de quacumque civitate, de civitate vel de civitate, verisimile est, quia nemo unquam putabat legem ad conservandos amicos nostros ab his rebus quadrupedes. Tamen, cum divulgationem huius modi, praesertim in USA et Russia, apparuerunt ii qui prohibere et punire coeperunt eos qui decreverunt. tattooing tua pet ad aesthetic propositaquam cognoscendi. Nam solet multis animalibus tattoos in corporeis partibus habere, ut auris aut femur interioris, ut cognosci possint et reperiri in casu damni. Aliter res est ad figuras tuas petasum ad satisfaciendum quorundam aestheticorum possessoris arbitrio.

Novum Eboracum rei publicae primus declaravit tattooing aesthetic proposita est animal crudele, contumelia et impropria et inutilis usus eius deliberationis in animali potestate. Quae res cum multis controversiis subsecuta est. Mistach MetroThreicius artifex de Brooklyn, foveam tulit de armento picta usus anesthesiae cani chirurgiae lienis data. Videtur quod imagines online participavit, quae tempestatem reclamationum et controversiarum commoverunt.