Carissimi datum, habeo stigmata
Morus non sicut Tattoos... immo fortasse similes illis, sed alienis liberis. Quia faciei illud, in vita mea brevibus mater saltum nunquam vidi prae gaudio, ut filium suum cum stigmatibus domum rediret.
Cur parentes de tattoos tam belligerantes? An a parentibus pendet, an problema generationis est? Num hodie millenniales, videndi et accipiendi Tattoos ut omnino normales, soliti erunt tam duri in tattoos filiorum suorum?
Haec me per aliquot annos dubitavit. Mater, exempli gratia, illud peccatum "pingere" censet corpus perfectum natum. Quaelibet roach pulchra est pro sua matre, sed idea fundamentalis est quod mater mea, mulier in 50s nata; numerare tattoos ut damnumquod privat pulchritudine et non ornatur. Est ac si quis Veneris de Milone tinniret aut statua pulchra. Blasphemia, annon? Dicit mater, fidens se habere argumentum persuasibile et inexpugnabile.
Honeste... nihil est dubius!
Equidem provoco aliquem dicere statuam Graecam pictam Fabio Viale "turpis". Non licet eam amo, non tamquam statua sine tattoos pulchra existimari potest, sed plane non est "deformis". Alia est. Fortasse plus interesting fabulam habet. Opinor, quia de gustibus loquimur, multo pulchrior est quam origo.
Sed etiam dicendum est paucos annos, tattoos habitos esse nota damnatorum et delinquentium... Hoc legatum, quod proh dolor etiam hodie minus servatur, maxime difficile est exstirpare.
Pro mulieribus praesertim, frequentissima ars terroris est: "Cogita quomodo tuos tattoos videbunt ut seniores". aut etiam peius: "quid si pinguescas? Omnes tattoos deformes sunt.' aut iterum: "Tattoos non decorus, sed si uxorem habes? Et si hoc toto consilio elegantem vestem indueris, quomodo id facis? "
Dolens premens tales commenta non satis est ad tollendum. Proh dolor, adhuc frequentissimae sunt, quasi mulieres officium et officium est semper pulchra secundum frequentissimum canonicum, quasi elegantia exigentia esset. Et quis curat quid Tattoos videbunt cum adolescerem, pellem meam octoginta annorum aspiciet si melius narrat, ius?
Intelligo tamen rationem matrium. Hoc plane capio et miror quomodo agere debeam si una die parvulum habeo et dicit mihi se velle figuras (vel se iam habere). Tattoos amator, videndi consuetos, et non ut stereotypico signo convincendi, quomodo agere debeo?
Et vide in omni hac ratione de me ipso loquor, qui iamdiu per magicas pubis fores penetravit. Quia quantumvis senex es, 16 vel 81, matres semper ius habent ut mentes suas loquantur et nos paulo plus sentiant.
Et si mihi liceat unam veritatem plus concludere, datum est in multis casibus: quot turpes tattoos, 17 facto in cella vel in sordido amici turpitudine ebrii, vitari potuisse si quis audivisset. indignatio hominis. puella. Mater?
Source imaginum imagines pictae: Website artificis Fabii Viale.
Leave a Reply