Zirconium vel adamas?

Dicitur adamantes femina amicus. Gemmae hae gemmae sine labore elegantiae et classis summa sunt. Sed potestne zirconium cum puella amicos facere? Cum ornamentum invisimus, statim adamantes quaerimus, an eos imitari possumus? Quomodo re differunt?

Features iaspis et zirconia cubica

Adamas rarissima est et ideo mineralis valde pretiosa. Nomen Latinum significat invictum, incorruptibile; quia est lapis durissimus in natura. Zirconia vero cubica est lapis syntheticus qui primum mercatum anno 1973 percussit. Ob eius pulchritudinem et similitudinem adamantis, cito corda feminarum vicit et ex lapidibus artificiosis pretiosissimis factus est. Quid accidit? Una causa est utique pretium. Non omnes ornamentum adamas afferre possunt, sed rhinestones etiam spectant pulli et peram non tantum onerant. Valetne ergo adamantibus emendi? Aut fortasse rhinestones prohibere?

Quomodo adamas a zirconia cubica distinguit?

Multi vestrum, coram tali electione, verisimiliter mirantur quaenam differentiae sint inter hos lapides et an nudo oculo videri possint. Verum est quod sine instrumentis specialibus, difficile est discernere, et etiam nonnulli aurifices hoc laborant. Sunt quidem modi id facere. Prima differentia inter eos reactionem ad tortor. Si adamas posueris in aqua calida, non calefaciet, eadem temperatus remanebit. Zirconia autem cubica celerrime calefacit cum tali caliditate exposita.

Discrimen etiam agnoscere possumus si utrumque lapidum in luce diligenter inspiciamus. In plena luce zirconia cubica coruscet in omnibus coloribus possibilibus, et adamas plures reflexiones obmutes habebit. Si propius inspiciamus, umbras plerunque videmus cinerei vel fortasse aurantiaci-rubri, sed totus color schema certe in eo non saltabit.

Cum ornamenta gerimus...

Ut vides, cum ornamentum emimus, differentia est inter zirconiam cubicam et adamas neglegenda. Sed quid simile est cum ornamenta cum illis diu gerimus? Patet ergo differentia? Ita, post tempus eveniat quod antithesis inter eos fit maior. Nimirum dicunt adamantes semper esse. Adamantes sunt durissima substantia in mundo, ita etiam cum eos annis gerimus, margines eorum non fricant et secant tam acuta quam dies emimus. Lapides Rheni non ita durabiles sunt, et cum iis utentes margines sunt attritu quae figuram lapidis leviter mutat. Secundum est claritas. Si annos zirconiam cubicam spectemus, ibi verisimile est. hebetatur. Scintilla adamantibus immortalis est. Fulget ornamentum cum eis, etiam si de generatione in generationem traduntur.

Quid igitur eligamus?

Ambo adamantes et rhinestones ornamentum mirabilem esse possunt. Spectant auctor et pulcher in an interesting occasum. Quaestio e qua eligendus, sane, pendet a facultatibus nummariis, tum a singulis optionibus. Si ornamenta velimus nos multis annis servire et esse mnemosynum cuius splendor numquam marcescit, sane melius est eligere adamantes. Attamen, si velimus ornamentum pulchrum esse ornamentum et potius accessiones mutare potius quam inaures vel inaures eidem inhaerere, facile ad rhinestones pervenire potes. Pretium eorum minoris pluris emeris et ornamentorum varietatem tibi permittet. Foemina omnibus lapidibus pulchris amicos facere potest.