» ars » Quid intellegis pictura vel III fabulas de defecit populus dives?

Quid intellegis pictura vel III fabulas de defecit populus dives?

Lege de tector in articulo “Artifices Renascentiae. 6 magnae Italiae dominos".

site “Diary of Painting. In unaquaque imagine mysterium est, fatum, nuntius.

» data-medium-file=»https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?fit=595%2C268&ssl=1″ data-large-file=»https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?fit=900%2C405&ssl=1″ loading=»lazy» class=»wp-image-3286 size-full» title=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» src=»https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?resize=900%2C405″ alt=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» width=»900″ height=»405″ sizes=»(max-width: 900px) 100vw, 900px» data-recalc-dims=»1″/>

Pictures aestheticam voluptatem nos efficere possunt. Possunt nos cogitare de vita. Possunt concorditer in interiorem partem coaptantur. Foramen claudere in pariete. Admirari possumus veritatem imaginis. Diu cogitare possumus quid artifex exprimere voluit.

Adhuc imaginibus nos divitem facere potest. Ceterum, si picturam intelligas, pro futuro PALMARIUS pulchre potes. Tum picturam non praeteries, quam gravis unus dies tibi feneret.

Sed non omnes istius. Hic tres tantum fabulae reales sunt cum homines "sacculum aureum" sub naso suo non viderunt.

1. Van Gogh pictura covering foramen unum in pullum cavea

Ultimus annus vitae Van Gogh occurrit Dr. Ray. Adiuvit artifex nervorum impetus tolerare. Etiam abscissa auris affigere conatus est. Verum, nunquam successit. Non nimis longum est eripere. Post omnes, Van Gogh sine aure ad valetudinarium delatus est. Meretorie hoc verbis dedit, "Hoc tibi utile sit." Sed non ipsum erat.

In gratitudine pro auxilio Van Gogh imaginem Salvatoris pinxit. Dicunt medicum in effigiem venisse instar originali. Quamvis hoc donum non bene intellexit. Post omnes, picturae tunc temporis nimium inusitatae. Praeterea longe ab arte medicus erat.

Quam ob rem effigiem in Atticam proiecit. Nimis malus ibi moratus est. Medici quidam domestici eum domestici accommodarunt. Foramen in cavea pulli texit.

Van Gogh valde gratus erat D. Ray. Auxit eum impetus nervorum tolerare. Etiam conatus est auriculas abscissos nere. Profecto infaustus. In gratiarum actione artifex suum imaginem D. Ray dedit. Donum tamen illud non probabatur. Pictura fati difficilis exspectabat.

Plura de pictura in articulo "Ars Gallery Europae et Americae. VII picturis digna visa est.

Et etiam in articulo "Quare pictura vel 3 fabulas de defecit divites".

site “Diarium picturae. In unaquaque tabula fabula est, fatum, mysterium.

"data-medium-file="https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-7.jpeg?fit=564%2C680&ssl=1″ data-large-file="https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-7.jpeg?fit=564%2C680&ssl=1" loading = "Piger" class="wp-image-3090 size-full" title="Quare intelleges picturam seu 3 fabulas de defecit populo divites" src="https://i0.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp -content/uploads/2016/08/image-7.jpeg?resize=564%2C680″ alt="Quare intellige picturam vel 3 fabulas de defecit divites" latitudo="564″ altitudo="680″ data-recalc-dims = 1"/>

Vincentius van Gogh. Effigies Ray. 1889 Gallery of European and American Art of the 19th-20th Centuries. (Museum Civitatis Pushkin Finium Artium), Moscuae

Ibi unus ex negotiatoribus eum invenit. Vestigia Van Gogh prosecutus est et imaginem in vase doctoris invenit. Pictura vendita pro 100 francis.

Paucis annis post, a collectore Russico Sergei Shchukin acquisitum est. Nempe pro XXX milibus francorum.

Miror si Dr. Ray de hoc adinvenit?

2. Painting by Claudius Monet in Attica

Monet diu vixit et vita creatrix. Vixit ut videret triumphum et honorem. Sed usque ad annum 40, tabulae pictae in . impressionist style tumultum ac risus. Praeterea puellam non ex circulo duxit. Pro quo pater victum sibi ademit.

Et per 10 annos circiter, Monet inter duos ignes irruit. Tunc dabit patri suo, et dimittet uxor Camilla cum filio. Tunc revertetur ad uxorem et puerum, ut vivat de manu ad os. Quia nemo tabulas suas emit.

Olim Monet cum familia ex alio deversorio Argenteuil relinquere coactus est. Accidit anno MDCCCLXXVIII. Pecunia ad solvendum non erat aes alienum. Monet deinde picturam "Prandium in herba" domino deversorii reliquit.

De hoc opere legitur in articulo Monet "Prandium in herba; quomodo impressionismus natus est."

1866 ita scripsit. Id praecipue scripsit Salonis Parisiensi (praecipua exhibitio artis in Europa continentali). Monet ad stupere publicas et spectaculi indices concepit vere ingens carbasa. 4 by 6 metris. Vires tamen non computat. Paucis diebus ante spectaculi spatium daturus quod non esset tempus, quod ad ea, qua opus esset, adduceret. Ita pictura non pervenit ad spectaculum.

Itaque dominus deversoriorum carbasa ingentis obtinuit. Non aestimavit. In Atticam proiecit.

Post 6 annos, meliore positione Monet, in deversorium rediit. Iam pictura miseranda erat. Pars ejus fingunt tegebatur. Monet quassatas abscindere frusta. Nunc reliquiae picturae partes Parisiis reponuntur, in Musée d'Orsay.

"Prandium in herba" Claudius Monet scalam vere magnificam concepit. 4 by 6 metris. Talibus dimensionibus iuratis Parisiensibus imprimere voluit. Sed pictura nunquam ad spectaculum fecit. In Attica deversorii dominus se repperit.

Lege de omnibus picturae vicissitudines in articulo "Quare picturam vel 3 fabulas intelligas de hominibus divitibus fallentibus".

Picturam Musée d'Orsay comparare potes cum "Prandio in herba" musei Pushkin in articulo "Prandium in Grass auctore Claude Monet. Quomodo impressionismus natus est.

site “Diarium picturae. In unaquaque tabula fabula est, fatum, mysterium.

"data-medium-file="https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-20.jpeg?fit=576%2C640&ssl=1″ data-large-file="https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-20.jpeg?fit=576%2C640&ssl=1" loading = "Piger" class="wp-image-2818 size-full" title="Quare intelleges picturam seu 3 fabulas de defecit populo divites" src="https://i2.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp -content/uploads/2016/07/image-20.jpeg?resize=576%2C640″ alt="Quare intellige picturam vel 3 fabulas de defecit divites" latitudo="576″ altitudo="640″ data-recalc-dims = 1"/>

Claud Monet. Prandium in herba (fragmenta conservata). 400×600 cm Musée d'Orsay, Paris

Tantum adumbratio praeliminaris quantitatis minoris (nunc in Museo Pushkin Moscuae servato) nobis permittit fingere quid inter picturas Monetes iucundissimas spectare videatur.

Non omnes sciunt "Prandium in Grass" in Museo Pushkin re vera studium pro carbasa grandis eiusdem nominis. Nunc est in museo d'Orsay. artifex ingens conceptus est. 4 by 6 metris. Sed difficile fatum pinxit in eo quod non omnia servata est.

Lege de hoc in articulo "Quare picturam intellege vel 3 fabulas de defecit divites".

addendum "Diarium picturae: in unaquaque imagine - historia, fatum, mysterium".

» data-medium-file=»https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11.jpeg?fit=595%2C442&ssl=1″ data-large-file=»https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11.jpeg?fit=900%2C668&ssl=1″ loading=»lazy» class=»wp-image-2783 size-full» title=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» src=»https://i0.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11.jpeg?resize=900%2C669″ alt=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» width=»900″ height=»669″ sizes=»(max-width: 900px) 100vw, 900px» data-recalc-dims=»1″/>

Claud Monet. Prandium in herba. 1865 130×180 cm. Pushkin Museum im. A.S. Pushkin (Gallery of European and American Art of the 19th-20th centuries), Moscuae

Dominus in deversorium picturam custodire ac vendere potuit. Aliquot milia francorum. Satis erat percunctari et intelligere quod opus artificis bene vendere incepit. Heu, dominus deversorii casum suum requirebat.

Sed heros fabulae sequentis cum eo comparari non potest. Egregia haec causa est! Uti 30 tabula picta Toulouse-Lautrec pro lignis et pavimento linteis!

3. Pictures Tolosa-Lautrec ut area grabattis

Artifex Toulouse-Lautrec cum anomalia genetica natus est. Ossa eius erant valde fragilia. Aliquot fracturae infelicis in eius teenage annis tandem crure crescendo cessaverunt.

Solus pictura permisit ut se ipsum cognosceret. Sed explosivum ingenium et ambitio naturalis nullo modo cum corporis debilitate iungebatur. Quam ob rem se ipse interimit. Multum bibit et promiscuum sexum habuit. Ne amici quidem sensum actionum suarum semper intellegere potuerunt.

Anno 1897, iterum vita deceptus, Toulouse-Lautrec pictura neglexit. Cum ex alia diaetae studio emigraret, omnia opera sua ibi ad conciergium recondita reliquit. 87 opera!

Concierge ditissima fieri potuit. Sed 30 opera dedit proximo inquilino Dr. Billyar. Reliquum opus etiam deperditum est. Commutavit eos in cauponiis localibus ad poculum vini.

"Mulier cum Gloves" minime est proprium opus Tolosae-Lautrec. Solent meretrices et saltatores pinxit. Hic, nobilis. Libet artifex vultus eius deformitatem efferre, quamvis opus suum Mimorum vocare non possis. Eadem matrona fuit, ut unum vitium reperire non posse videretur. Linea tractus levis, mollis. Quamquam Toulouse-Lautrec lineis acutis et asperis magis celebris fuit.

Legitur etiam de pictura in articulo "7 Praeceptorum Post-impressionistarum in Musée d'Orsay"

site “Diarium picturae. In unaquaque tabula fabula est, fatum, mysterium.

» data-medium-file=»https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/10/image-12.jpeg?fit=595%2C863&ssl=1″ data-large-file=»https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/10/image-12.jpeg?fit=774%2C1123&ssl=1″ loading=»lazy» class=»wp-image-4217 size-full» title=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» src=»https://i2.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/10/image-12.jpeg?resize=774%2C1123″ alt=»Зачем разбираться в живописи или 3 истории о несостоявшихся богачах» width=»774″ height=»1123″ sizes=»(max-width: 774px) 100vw, 774px» data-recalc-dims=»1″/>

Henricus Tolosa-Lautrec. Mulier in caestibus. 1890 Musee d'Orsay, Paris

Videtur quod medicus debuerit intelligere quem ille thesaurum habuerit. Etiam eo vivente, Toulouse-Lautrec clarissimus fuit. Praesertim cum clarissimi cabaret posteri. tota urbe pependit. Turbae spectantium ad eas convenerunt. Nomen igitur Tolosani-Lautrec notum est.

Eo vita, Toulouse-Lautrec posteris cabaret clarus factus est. Simplex eius compositiones, minimalismum tractus, intima cabaret vita sua sensus posteros fecit. Circumfunduntur homines, nomen artificis extraordinarii efficere conantur. Praesertim posteri saepe iussi sunt ei a dominis clarissimi Moulin Rouge Cabaret.

Lege de posteris in articulo “Moulin Rouge Toulouse-Lautrec. Tuus apud extraneos”.

Poster etiam in articulo memoratur "Quare picturam vel 3 fabulas de non divites populi intellegunt".

site “Diarium picturae. In unaquaque tabula fabula est, fatum, mysterium.

"data-medium-file="https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-18.jpeg?fit=531%2C768&ssl=1″ data-large-file="https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-18.jpeg?fit=531%2C768&ssl=1" loading = "Piger" class="wp-image-3282 size-full" title="Quare intelleges picturam seu 3 fabulas de defecit populo divites" src="https://i2.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp -content/uploads/2016/08/image-18.jpeg?resize=531%2C768″ alt="Quare intellige picturam vel 3 fabulas de defecit divites" latitudo="531″ altitudo="768″ data-recalc-dims = 1"/>

Henricus de Tolosa-Lautrec. Poster pro novo tempore 1891 Moulin Rouge. Metropolitanus Museum, Novi Eboraci

Sed non permisit medicus ancillam suam ad picturas disponere. Accensa est foco in lecticis. Carbasa ad pannos. Cum reliquis picturis in domo sua rimas inplenda est!

Quid intellegis pictura vel III fabulas de defecit populus dives?

Quam ob rem una tantum pictura superfuit. Horum autem causa medicus eam reliquit. Sed stultissime eam amisit. Ipse postea notariis hoc admisit: "Unus ex meis Tolosanis-Lautrec, qui solus superstes fuit triginta, pro livore pro quadraginta solidis permutavi, postea venditus pro octo millibus francorum."

Scripsi de alia Infelix, quae picturam desiderari a clarissimo artifice per articulum " Pictura a Camille Pissarro pro pretio unius placentae."

***

Comments aliis legentibus infra vide. Saepe bona praeter articulum. Etiam de pictura et de artifice sententiam tuam communicare potes, itemque auctorem quaestionem quaerere.

Praecipuum exemplum: Michelangelo. Fresco "Creatio Adae". 1511. Sixti Sacelli, Vatican.