"The Goldfinch" by Fabricius;

"Ille (Fabricius) discipulus Rembrandt et magister Vermeer fuit... Et haec carbasa parva (pictura "Aurofinch") valde deest inter eos nexus."

Quote from Donna Tartt's The Goldfinch (2013)

Ante publicationem novae Donnae Tartt, pauci homines talem artificem Fabricium sciverunt (1622-1654). Et multo magis etiam parva eius pictura "Goldfinch" (33 x 23 cm).

Sed per scriptorem quod mundus recordatus est magistri. Curavit in pictura.

Fabricius in Belgio XVII saeculo vixit. IN' Aevum aureum Batavica Painting. Eodem tempore fuit ingeniosissimus.

sed obliti sunt eius. Hanc artem critici miliarium aestimant in progressu artis et pulveris particulae Goldfinch explodunt. Et vulgus, etiam amatores artis, parum de eo sciunt.

Cur hoc factum est? Et quid speciale de hoc opusculo "Golfinch"?

Quid est insolitum "Golfinch"

Avis pertica adnectitur lumine, muro nudo. Acalanthis in summo vecte sedet. Est avis fera. A catena pedis affixa est, quae recte exuere non sinit.

Goldfinches delicata deliciis in Hollandia XNUMXth century erant. Aquam quippe haurire docebantur, quam cum cyatho fovebat. Hospes fastidio hospitio receptis.

Fabricii ad fictas picturas sic dictas pertinet. Eo tempore in Hollandia populares erant. Fuit etiam pictura dominorum conuiuia. Hospites cum effectu 3D imprime.

Sed dissimilia multae aliae strophae temporis, Fabricii opus, unum significantem differentiam habet.

Vide propius avem. Quid insolens de illa?

Latus, incautus ictus. Videntur non plene trahi, quae plumis speciem creat.

In nonnullis locis, fucus leviter digito adumbratus, vix conspicuae maculae lilac in capite et pectore pingunt. Haec omnia efficit defocusandi effectum.

Post omnes, avis velut viva, et aliqua de causa Fabricius de umbilico scribendum censuit. Quasi avis moveatur, et ex hoc simulacrum aliquantulum illinitur. Cur non impressionism?

Sed tunc de camera non noverunt hunc quoque modum picturae. Sed artista intuitive sensit hanc imaginem magis facere quam vivere.

Id Fabritius ab aequalibus suis magnopere distinguit. Praesertim qui fraudes faciunt in fraudes. Illi, e contra, certos modos res veras esse claras.

Vide in stropha typica artificis Van Hoogstraten.

Si in imagine remeamus, claritas manebit. Omnes ictus latent, omnia subtiliter et diligentissime perscripta sunt.

Quid proprium Fabricii

Fabricius studuit Amstelodami cum Rembrandt annis III. Sed celeriter genus scribendi suum excoluit.

Si Rembrandt scribere maluit obscuro lumine, tum Fabricius obscurum lumine pinxit. "Goldfinch" hac in re pictura est typica pro eo.

Haec differentia inter magistrum et discipulum maxime in imaginibus conspicuum est, cuius qualitas Fabricius Rembrando non inferior fuit.

Reliquit: Karel Fabricius. Effigies sui. 1654 National Gallery London. Recte: Rembrandt. Effigies sui. 1669 Ibidem.

Rembrandt Nolebat lucem. Mundumque suum creavit, contextum surreo, magico fulgore. Fabricius hoc modo scribere noluit, praeponens solem. Quam solertissime refecit. Vide mox ad Goldfinch.

Haec etenim volumina loquitur. Post omnia, cum a magno magistro discas, ab omnibus agnitum (etiam tunc agnitum), magnam habes tentationem ad imitandum in omnibus.

Sic multi discipuli fecerunt. Sed non Fabricius. Haec pertinacia tantum de ingenti ingenio suo loquitur. Et volentes ire viam tuam.

Fabritii arcanum, quod loqui non solet

Et nunc dicam tibi quod non placet artem criticam loqui.

Forsitan arcanum incredibilis vitalis avis in eo latet quod Fabricius ... photographer. Etiam, XNUMXth century photographer!

Ut iam scripsi, scripsit Fabricius carduelis modo rarissimo. Verus omnia praeclare effingeret: omnis pluma, omnis oculus.

Cur artifex addit effectum photographicum ut imago partim fusca?

⠀⠀

Intellexi cur hoc fecerit post Tim Jenison 2013 Tim's Vermeer spectans.

Ingeniarius et inventor explicavit artem quam possidet Jan Vermeer. De hoc fusius scripsi in articulo de artifice “Jan Vermeer. Quae est singularitas domini.

⠀⠀

Sed quid de Vermeero ad Fabricium dicendum est. Post omnes semel ab Amstelodami ad Delft! Urbs ubi Vermeer habitabat. Verisimile hic noster docuit sequentia.

⠀⠀

Artifex lentem sumit et ponit post se, ut reluceat desideratum in ipso.

⠀⠀

Ipse artifex, in tripode exstaret, reflexionem in lens cum speculo capit et hoc speculum ante se tenet (inter oculos et carbasa).

⠀⠀

Colorem idem quod in speculo carpit, in confinio inter marginem et carbasa laborat. Cum color clare eligitur, tum terminus reflexionis et carbasus visibiliter evanescit.

⠀⠀

Deinde speculum leviter movetur et color alterius parvae sectionis eligitur. Ita omnia extenuata sunt, et etiam defocumenta, quod fieri potest cum lentibus laborantibus.

Nam vehicula molestie erat. Proiectura lentis carbasa transtulit. Noluit colores. Formas non elegit. Sed egregie elaboratis instrumentis!

⠀⠀

Artis criticae hypothesi huic non placent. Post haec dicta sunt de colore splendido (quod artifex non elegit), de imagine creata (quamquam haec imago vera est, pervecta quasi photographata). Nemo vult verba sua revocare.

Sed de hac hypothesi non omnes dubitant.

Celebris artifex hodiernus David Hockney etiam certus est multos magistros Teutonicos lentibus utendos esse. Et Ian Van Eyck hoc modo scripsit suum "Arnolfini Couple". Multo etiam magis Vermeer apud Fabricium.

Sed hoc non minuit eorum genio. Ceterum haec methodus compositionis delectum implicat. Et tu pingis artificiose laborare. Quisque non venenatis ex.

De tragica Fabricii morte

Fabricius mortuus est anno aetatis XXXII. Hoc autem factum est rationibus omnino inordinatis.

In casu repentinae incursionis, omnis urbs Batavica pulveris pyrii habebat. Mense Octobri 1654 casus incidit. Haec horrea inflantur. Et cum ea tertia pars civitatis.

Fabricius hoc tempore in suo studio imaginem faciebat. Ibi multa alia opera eius. adhuc iuvenis erat, et opera non tam strenue veniebat.

Opera tantum 10 superfuerunt, prout eo tempore in collectionibus privatis erant. Complectens "Goldfinch".

Quod si non subitanea morte, plura in pictura fabricasse Fabricium certo scio. Forsitan progressionem artis acceleraret. Vel forte paulo aliter. Sed non elaborare...

Et Fabritii Goldfinch numquam e museo subreptus fuit, de quo in Donna Tartt libro descriptus est. In hagae porticu tuto pendet. Post Rembrandt et Vermeer opera.

***

Comments aliis legentibus infra vide. Saepe bona praeter articulum. Etiam de pictura et de artifice sententiam tuam communicare potes, itemque auctorem quaestionem quaerere.

Anglicus versio articuli