"Clamor" by Munch. De pictura motus maxime in hoc mundo

Omnes "Scream" ab Edvard Munch (1863-1944) noverunt. Eius influxus in arte hodie massa nimis significativa est. Ac imprimis cinematographicum.

Sufficiat revocare tegumentum Domus Solius cinematographici vel interfectoris larvatum ab horrore cinematographici eiusdem nominis Scream. Imago creaturae vix ad mortem valde cognoscibilis est.

Quae ratio tam popularis picturae? Quomodo imago inde saeculo XIX administravit "obrepunt" in XX et etiam in saeculis XXI? Let's try to figure it out.

Quid tam insigne de pictura "Scream"

Imago "Scream" fascinat recentem aspectum. Finge quid simile publico saeculo XIX! Nempe critico admodum tractata est. Caelum rubrum picturae interiori caedis comparatum est.

Nihil mirum. Pictura perquam expressa. Altissimas humanarum affectionum appellat. Timorem solitudinis et mortis suscitat.

Idque tum temporis fuit quo Gulielmus Bouguereau popularis fuit, qui etiam ad motus animorum provocandos quaesivit. Sed etiam in schedulis formidulosis heroas suos tanquam divinitus expressit. Etiam si erat de peccatoribus in inferno.

In Munch imagine omnia omnino contra normas receptas accesserunt. Turpis purus. Viscum, prostrati. Nulla linea recta, nisi pontis increpita.

Praecipuum autem character est creaturae inestimabiliter alienus. Alieno similis. Verum, saeculo XIX, alieni nondum audiverunt. Haec creatura, sicut circum illud spatium, figuram amittit: dissolvit ut candela.

Ut si immersus aqua mundus et heros eius. Ceterum, cum hominem sub aqua spectemus, eius imago etiam undulata est. et diversae partes corporum coangustantur vel extenduntur.

Nota quod caput ambulandi in spatio adeo angustatum est ut paene evanescat.

Clamor autem per hanc aquam erumpere conatur. Sed vix auditur, sicut tinnitus aurium. Itaque per quietem interdum clamare volumus, sed aliquid absurdum evenit. Conatus praeponderat eventum pluries.

Videntur tantum cancelli verae. Tantum retinent nos, ne in voragines incidamus ut in oblivionem sugentia.

Imo aliquid confusum est. Et imaginem semel vidisti, numquam eam oblitus es.

Historia creationis "Scream"

Munch ipse narravit quomodo idea "Scream" creare coepit, exemplum magisterii sui anno post originale creans.

Hoc tempore opus simplici corpore collocavit. Et sub eo figit signum, in quo scripsit, qua in re opus esset "Scream" creare.

Evenit ut semel ambularet cum amicis in ponte prope fjordium. Subito caelum rubet. Artifici obstupefecit timore. Amicos se contulit. Et desperationem sensit intolerabilem ex eo quod videbat. Clamare voluit...

Hic status eius repentinus in prospectu caeli rubentis, depingere statuit. Verum primo tale officium obtinuit.

In pictura "Desperatio" Munch se in ponte delineavit momento ingratus fluctuationis affectuum.

Et paucis post mensibus mores mutavit. Exemplar hic est picturae.

Sed imago plane praepotentis erat. Sed Munch promptum erat ad easdem saepe repetere. Et fere post XX annos alium Scream creavit.

Opinor, haec pictura ornatior est. Non iam horror iste rixosus est. Facies viridis ferociter inculcat quod aliquid mali eveniat ad rationem principalem. Caelum autem similior est iris positivis coloribus.

Quale igitur phaenomenon Munch observavit? An coelum rubrum figmentum phantasiae fuit?

Propensior sum versioni quam artifex rarum phaenomenon matricis nubium conchis observavit. Eveniunt frigidis temperaturis prope montes. Tunc crystalli altae altitudinis incipiunt refringere lucem Solis quae sub horizonte posuit.

Sic pinguntur nubila roseis, rubentibus, flavis umbris. In Norvegia condiciones sunt talis phaenomeni. Fieri potest ut ipsius Munch qui vidit.

Estne Clamo typicam Munch?

"Clamor" non sola imago est quae videntium terret. Tamen Munch homo erat pronus ad melancholiam et ad tristitiam. Multum igitur lamia et interfectores in eius collectione creatrix sunt.

Left: Vampire. 1893 Munch Museum in Oslo. Recte: Interfector. 1910 Ibidem.

Imago characteris cum capite sceleti etiam non nova fuit Munch. Idem facies cum simplicioribus lineamentis iam pinxit. Anno ante, apparuerunt in pictura "Vesperarum in Karl John Street".

In genere, Munch de industria facies et manus non attraxit. Opus aliquod eminus spectandum credidit ut totum perspiceret. Qua in re, nihil interest, manus clavi trahantur.

Thema pontis Munch finitimum erat. In ponte puellis innumera opera creavit. Horum unus Moscuae servatur; in Pushkin Museum.

Sic "Scream" resonat in multis operibus Munch. si eas inspicias.

Ad summam, cur Clamor est PALMARIUS?

Clamor scilicet, phaenomenum. Ceterum artifex usus est minime parcus. Color simplicissimus accumsan. Sortes et sortes versuum. Primitivae Orbis Terrarum. Figurae simpliciores.

Quae omnia simul incredibili modo altissimas affectiones hominum exprimunt. Timor et desperatio. Animus solitudinis nimia. Acerba imminentis calamitatis praesagia. Sententia propriae impotentiae.

Hae affectiones tam acriter sentiri possunt ut non sit mirum picturam proprietatibus mysticis praeditam esse. Dico quod quicumque tetigerit est in periculo mortali.

Sed mystice non credimus. Sed mox fatemur "Scream" verum esse PALMARIUS.

***

Comments aliis legentibus infra vide. Saepe bona praeter articulum. Etiam de pictura et de artifice sententiam tuam communicare potes, itemque auctorem quaestionem quaerere.